Blog do Mauricio Stycer

Arquivo : mick jagger

Pênis de Mick Jagger é tema de debate entre roqueiros
Comentários Comente

Mauricio Stycer

Famosos, além do talento, pelos excessos cometidos ao longo de suas respectivas carreiras, Keith Richards e Pete Townshend estão agora envolvidos numa cômica fofoca a respeito do tamanho do pênis de Mick Jagger.

Em sua elogiada autobiografia, “Vida”, pela qual recebeu cerca de R$ 12 milhões de adiantamento, Richards desceu a detalhes da sua relação com Jagger, de quem é parceiro há quase 50 anos. “Foi no início dos anos 80 que Mick começou a se tornar insuportável”.

Na passagem mais comentada do livro, publicado no final de 2010, ao falar da relação do músico com a cantora Marianne Faithfull, Richards acertou um soco abaixo da cintura de Jagger. “Ela não se divertia com o pênis minúsculo dele. Eu sei que ele tem um par de bolas enorme, mas isso meio que não compensava”.

Marianne Faithfull, que namorou Jagger entre 1966 e 1970, meteu sua colher na discussão em fevereiro deste ano. Segundo o sério “Independent”, questionada se Richards foi exato em sua descrição, ela disse: “Não exatamente, mas perto”.

Seis meses depois de publicado o livro, eis que Townshend, criador do The Who, na estrada também desde os anos 60, resolveu comentar o livro de Richards. Numa ótima entrevista à revista “Intelligent Life”, do mesmo grupo da “Economist”, o roqueiro disse: “É triste que a gente só se lembre do livro de Richards por causa do que ele disse sobre o tamanho dos órgãos genitais do Mick. A propósito (…) eu os vi e eles não são pequenos.”

Criador de uma das obras-primas da música pop, a ópera-rock “Tommy”, Townshend também está escrevendo sua autobiografia. Ainda não a concluiu, nem conseguiu um valor que considere justo pelo livro (a entrevista à “Intelligent Life” pode ser lida no site da revista, em inglês, aqui).

O que mais me surpreende nesta história toda é que a “polêmica” ainda não tenha sido tema do “SuperPop” de Luciana Gimenez.


< Anterior | Voltar à página inicial | Próximo>