Protesto contra “Sexo e as Negas” lembra sátira de “Tá no Ar”

Está produzindo relativo barulho uma campanha intitulada "Boicote Nacional ao programa 'Sexo e as negas' da Rede Globo". Com cerca de 20 mil "curtidas" no Facebook, o movimento propõe "criar uma mobilização nacional contra o programa" e "refletir sobre a representação da mulher negra na tv".

Espanta ver que uma proposta tão drástica possa se basear em dois elementos precários – o título da série e a chamada de um minuto que a emissora tem veiculado para promover a estreia na próxima terça-feira (16).

Ou seja, trata-se de uma campanha contra um programa que ainda não foi ar. Como é possível, com base apenas nestes dois elementos (o título e a chamada), chegar a um diagnóstico tão duro?

O movimento feminista e a militância em defesa da igualdade racial têm motivos de sobra para questionar a Globo com base em programas e atitudes da emissora ao longo da história. Compreendo. Da mesma forma, apoio integralmente a luta contra o racismo, bem como o combate aos preconceitos com base em sexo.

Mas boicotar um programa ainda não exibido? Não compreendo. O título da série foi uma má escolha? Talvez. Mas não é necessário ver primeiro o programa para ter certeza disso?

Não vou nem discutir as justificativas de Miguel Falabella para a escolha do título ou a sua visão sobre como a série que criou cumprirá um papel exatamente oposto ao que o movimento que pede o seu boicote entende. Não vou fazer isso porque, realmente, tenho dificuldades em aceitar que esta discussão esteja ocorrendo ANTES que o programa seja visto.

A campanha parece levar a sério a sátira que Marcelo Adnet fez dos críticos da Globo na primeira temporada do humorístico "Tá no Ar". Como diria o seu bordão, "é inadmissível a Rede Globo exibir um programa chamado 'Sexo e as Negas'!!!"

Veja também
"Sexo e as Negas" recebe denúncias de racismo e TV Globo é autuada