Ufanismo patético esconde dificuldades do cinema brasileiro no Oscar

Com todo respeito a Sergio Mendes, Carlinhos Brown e Carlos Saldanha (foto acima), foi patético ver tanta gente torcer apaixonadamente por um Oscar para "Real in Rio", uma canção repleta de clichês, cantada em inglês, tema de um filme tão brasileiro quanto "Uma Noite no Rio", com Carmen Miranda.

Assim como a medalha de ouro que o futebol nunca conquistou em Jogos Olímpicos, o Oscar se tornou objeto de uma veneração quase divina e irracional.

Se o Oscar é importante para a indústria cinematográfica brasileira, seria o caso dela discutir o assunto seriamente. Se não é, deveríamos tratar desta festa com mais humor. A seriedade e, pior, o ufanismo nas últimas semanas por causa de "Real in Rio" beirou o ridículo.

A última produção brasileira indicada ao Oscar de filme estrangeiro foi "Central do Brasil", em 1999 – há 13 anos. Em 2004, "Cidade de Deus" conseguiu quatro indicações (direção, roteiro, fotografia e edição), por méritos, além das suas qualidades, de seus distribuidores americanos. E em 2011, "Lixo Extraordinário" concorreu como melhor documentário.

Definir critérios, por exemplo, para a escolha dos filmes a indicar, seria um primeiro passo para quem vê importância na estatueta. Métricas diferentes têm sido usadas a cada ano, ao sabor das comissões montadas para escolher o filme. O maior sucesso do ano anterior ou a produção mais ousada? Um filme para agradar os americanos ou aquele que tem a cara do cinema brasileiro? Aliás, qual é a cara do cinema brasileiro?

Essa é uma discussão longa e difícil, que muita gente séria está tentando levar adiante. O problema, porém, foi esquecido, por alguns instantes, quando "Real in Rio" virou "o Brasil no Oscar". Agora que a miragem se desfez é hora de voltar a pensar no assunto.

Leia mais: Não foi dessa vez, mas valeu muito, diz Carlinhos Brown. E o site do UOL Cinema sobre o Oscar está aqui.

Foto: Reuters