“Pegadinha” na seleção compromete a final do “Aprendiz”
Exibido ao vivo, do Memorial da América Latina, a final da oitava edição do “Aprendiz” foi marcada por excesso de erros e gafes. A mais grave – e inexplicável – foi a descoberta de que uma das finalistas tinha pouco conhecimento de inglês.
A disputa final envolveu justamente uma prova nos Estados Unidos, na qual Renata demonstrou enormes dificuldades para se comunicar. Uma situação esdrúxula, incompreensível para quem estava acompanhando o programa.
“Duas finalistas que, tenho certeza, vão ficar na história”, exagerou João Doria Jr. logo no início. “Poucas vezes tive que tomar uma decisão tão difícil”, disse o apresentador, sem convencer ninguém. “O nível de exigência foi máximo”, observou, ignorando que Renata foi selecionada mesmo sem saber falar inglês.
Apesar do suspense criado por Doria, não houve dúvida alguma que Janaína (na foto entre a avó e o apresentador) seria a vencedora do prêmio de R$ 1,5 milhão.
Diante deste quadro, outras gafes e erros de Doria, como trocar Amapá por Macapá e chamar um patrocinador pelo nome de um concorrente, soaram mais como piadas.
Mais informações sobre a final do Aprendiz podem ser lidas aqui. Outro problema na seleção dos participantes do reality show, a escolha de uma candidata que trabalha para um dos patrocinadores, havia sido apontado anteriormente por mim neste texto.
Atualizado às 11h30: O leitor Myckon Freitas (@myckon) me enviou uma mensagem ontem (só vi hoje de manhã) que diz muito sobre a produção brasileira do “Aprendiz”. O nome do criador do programa, o britânico Mark Burnett, aparece grafado de forma errada, com um tê apenas, na vinheta de abertura do reality da Record. Myckon diz que alertou a produção “há semanas”, mas não foi ouvido. “Nem hoje, na final, eles consertaram”. Desleixo, diz o leitor-detetive.
Atualizado às 13h: Fui informado que o domínio da língua não era uma exigência para participar do programa. Os candidatos declaravam o seu grau de conhecimento no momento da inscrição. Se mentissem, o problema seria deles. Duas provas na oitava edição do “Aprendiz” envolveram o conhecimento de inglês. Teria sido, então, uma “pegadinha” da seleção, e não uma falha, como apontei originalmente no título. Em todo caso, tirou totalmente a graça da final.
Quando ele falou FIAT no lugar de Kia eu não acreditei.
Pode ter havido uma falha na seleção, mas a produção com certeza tem conhecimento dos perfis dos participantes. É interessante que para uma prova em que um dos participantes não tinha domínio do inglês, tenha sido escolhida justamente uma locação americana. Acho que o programa, como não poderia deixar de ser, colocou o marketing acima da questão da competência.
Tenho que concordar que nesta edição a escolha dos participantes foi péssima,embora acho que o programa ensina muito a quem está no mercado de trabalho e a quem pretende entrar.Quanto as gafes de João Dória acho que todos cometem gafes ainda mas se tratando de uma exibição ao vivo,entretanto acho que o Roberto Justus é o melhor para apresentar.
Na minha opinião as Emissoras deveriam colocar programas de conteúdo e não essa porcaria de BBB que não ensina nada.
Esse resultado tá com cara de ação afirmativa…
No meu trabalho, uma das exigências é saber inglês fluentemente, afinal o contato com estrangeiros se faz necessário e constante. Mas não é nem um pouco incomum minha gerente contratar gente que mal consegue falar Good morning. João Dória é só um reflexo de milhares de gerentes incompetentes em nosso país.
EU ACHEI QUE ORESULTADO FOI INGRATO PARA RENATA
Talvez o trabalho da Ana seja bem menos importante do que a de Presidente da Republica Federativa do Brasil, e que todos sabem teve como representante um metalúrgico que com certeza tinha dificuldade para falar e entender o Good Morning. Então acho que o seu comentário ilustre bem o pensamento de um povo submisso e dependente.
Nao foi a primeira vez que os candidatos mostraram problemas com língua inglesa. Nesse ritmo, pode colocar o Joel Santana de conselheiro
Acho que a Janaína foi beneficiada pela escolha da realização da prova nos Estados Unidos, isso ficou claro e evidente.
Na minha opinião o pior aprendiz de todos os tempos. A principio o apresentador não convence. um dos seus conselheiros então… Carla Pernambuco, nossa essa caiu literalmente de paraquedas. As salas de reunião pareciam mais uma sala de aula do primario esperando a chegada do professor.
Que saudade do Roberto Justos!!!!!
Sem duvida a escolha pela janaina foi mais do que combinado, eles sabiam que se fosse disputar em outra forma sem o uso do ingles, a renata com certeza ganharia..tanto que escolheram 2 participantes que falavam ingles, para ajudar as 2 finalista, ou seja, ficaram duas contra uma, isso foi uma injustiça….A renata merecia sim, ganhar esse premio..com certeza optaram pelo historico de vida antes de entrar no programa…
Como o apresentado fala que o mais importante é ser ético e ter uma vencedora que no programa não foi nem um pouco ética nas provas, inclusive abordada várias vezes pelo próprio, que feio ………………..
Marcos falou tudo a vencedora do programa inteiro foi a Renata por merecimento e competência e ética.
Sem dúvida foi uma injustiça a Janaina ter ganho o Aprendiz, e para falar bem a verdade nem a Renata merecia. Na minha opinião quem deveria ganhar o programa ou pelo menos estar entre as finalistas era a Dani, pois em todas as provas se mostrou uma ótima lider. Já vi várias edições do Aprendiz e sempre me decepciono no final.
Não entendi os motivos de tantas criticas, será que se fosse o contrário teríamos tantos descontentes? parabéns Janaína!
É. Não tem graça a Record ainda estar aprendendo a fazer O Aprendiz. Sobre os conhecimentos de inglês, numa prova anterior, em que os aprendizes foram enviados aos EUA, foi constatado que apenas um dos candidatos falava fluentemente o idioma. Na ocasião, muito foi comentado a respeito porque o Dória achincalhou com a turma toda. Acho que dizer que foi “pegadinha” é só para justificar a fragilidade do sistema de seleção. Sobre trocar Macapá por Amapá e trocar o nome da montadora-patrocinadora por uma concorrente… sem comentários, né?
u não vi mto deste rograma ridículo, mas, um dia que eu vi essa tal de Renata mentiu falando que era de uma empresa só pra gerar mais credibildade para a equipe dela..Isto realmente aconteceu ou estou enganado eu me lembro dela mentindo porque outro participante disse pra ela mentir, mas é isto, uma pessoa que mente para obter benefícios fica em 2º lugar isto que é programa bom, leva muito a sério a ética..hahaha piada viu
achei injusta, a escolha por Janaína. Apresentador dispensa comentários. Fraquíssimo. Quanta gafe. Sem contar sua falta de educação, respeito com os participantes. Se ele continuar apresentando o Aprendiz, minha família , amigos e eu não veremos mais. Fora João Doria Jr.
Achei que houve uma incoerência colocar uma prova final dando previlégio a uma das candidatas que já mora no EUA e portanto fala fluente o inglês e sabendo que a outra parte não tinha as mesmas habilidades, sendo assim ficou injusto o resultado da prova, pois deveria haver igualdade na concorrência pela vitória.Mais diante de todas as gafes que eles cometeram desde escolher candidatos tão ruins como as do João Dória, essa só foi mais umas para ver que todos erram e todos são aprendizes sempre, precisa é ter humildade em aceitar.
achei ridículo essa edição do aprendiz sem falar da falta de educação do apreentador acompnahdo por duas múmias ao seu lado, ele é um grosso e ignorante Deus me livre nunca trabalhar com uma criatura daquela, ai que saudade do JUSTUS
ridículo é a palavra pra esse programa que antigamente era coisa séria, mas esse apresentador acabou com a audiência, homem grosso, mal educado, chato e insurpotável, eles são uns vencedores só em aguentar olhar pra casa do Dória, Deus me livre
Engraçado né! Falou se tanto em etica ,mas quem faltou com a etica e se escondeu atras dos ourtos, foi quem ganhou onde esta o merito nisso ,e outra o programa virou de caridade ou João teve uma simdrome de bom samaritano, sera que é o efeito natalino! Ho,ho,ho papai noel chegou!
Todos defendem a renata, mas poucos sabem que ela é irmã da Natalia, que participou de outra edição do aprendiz, nivel universitario. Os pais delas são bem simples e isso foi bastante mostrado na outra edição, então quando vi que ela estava participando pensei que fossem dar uma segunda chance a uma “menina de familia pobre”. ainda bem que isso não aconteceu, ganhou quem estava mais preparada. é de praxe a prova final ser no exterior e qualquer pessoa que está no mercado de trabalho dentro de grandes corporações sabe que o ingles é basico para formação profissional, deixou de ser diferencial faz tempo.