Cercada de muita expectativa à época do lançamento, “Amor e Revolução” decepcionou tanto que constitui um ótimo caso para estudo de quem se interessa por novelas. O que deu errado?

O “UOL Vê TV” desta semana, que contou com a participação dos atores Gustavo Haddad e Elcio Monteze, além do colunista Flavio Ricco, levantou algumas boas hipóteses.

Em primeiro lugar, é preciso dizer que o SBT não tem uma política clara em matéria de teledramaturgia, como, aliás, não tem para quase nada.  “O problema é que o dono da emissora não gosta de novelas, ele faz porque a mulher dele gosta”, disse Ricco.

Como já fez com outras novelas, o SBT não dá a devida importância a uma característica fundamental do gênero, o de ser uma obra aberta. “Amor e Revolução” estreou com 40 capítulos prontos, o que dificultou ajustes na trama nos primeiros dois meses.

Na fase final, o problema vai se repetir. As gravações se encerraram no final de agosto, mas a novela será exibida até novembro ou dezembro. Ou seja, daqui até o fim, não é possível mais alterar nada na trama.

Para compensar, Haddad contou, o SBT vai oferecer ao público a possibilidade, nos últimos quatro capítulos, de decidir o destino  da trama. Os principais atores  gravaram três finais diferentes para os seus personagens.  Assim, em clima de “Você decide”, o espectador vai resolver o que Tiago Santiago preparou durante nove meses.

A confusão no SBT se reflete também no fato de não haver oficialmente, até agora, uma data determinada para o final da novela. Isso significa que todo o material gravado provavelmente não seguirá a lógica dos capítulos escritos por Tiago Santiago, mas será adequado ao tempo que a emissora quiser.

A promessa de “Amor e Revolução” era fazer um mergulho num período dramático da história brasileira, a ditadura militar instaurada no país a partir de 1964. Aos primeiros sinais de que a novela não estava indo bem de audiência, o autor optou por promover a trama explorando um caso de amor entre duas mulheres.

O impactante “beijo gay” chamou a atenção para “Amor e Revolução” pelos motivos errados e teve péssimas conseqüências.  A emissora se assustou com a repercussão e mandou Santiago cancelar não apenas a trama entre as duas mulheres, como uma outra, entre dois homens, que já havia sido gravada.  Tudo engavetado.

O SBT alegou que o público não gostou de ver duas mulheres se beijando em cena. Gustavo Haddad apresentou uma outra hipótese no programa exibido no UOL: “Os anunciantes têm mais pudor do beijo gay que o público”, disse.

Problemas de produção também atrapalham o SBT. Flavio Ricco lembrou que “existe muita briga entre autores e diretores”, o que se refletiu de forma visível em “Amor e Revolução”.  Já Haddad observou:  “A equipe é a mesma para dois núcleos diferentes.”

Selecionei abaixo o trecho da entrevista em que Haddad comenta a polêmica em torno do beijo gay. O programa pode ser visto na íntegra aqui.

Espero que alcance dois digitos até o final, diz o autor

Tiago Santiago publicou um comentário no blog, questionando algumas críticas e destacando aspectos da novela, que reproduzo abaixo:

A novela ainda tem alguns meses no ar. Entrou agora em julho de 1967. Começa agora a parte mais emocionante: a guerrilha urbana, os assaltos, expropriações, bomba no consulado americano, na Paulista, confronto entre polícia e estudantes, morte de Edson Luis, sequestros de embaixadores etc. Vamos até 1970, com epílogo em 1984. Começamos a pontuar 6, 20% a mais que a média de 5, até agora. Espero que alcance dois digitos até o final. Ainda outro dia, teve pico de 10. Os comentários acima não procedem. Temos gente que trabalha: jornalistas, artistas, professores, médicos, enfermeiros, estudantes, o pessoal da cantina, e gente boa também no Exército e na polícia. A novela custou 30 milhões, na ponta do lápis. Não há qualquer relação entre a temática escolhida por mim e o evento do banco. Atenciosamente, Tiago Santiago

(Atualizado às 16h)

Em tempo: Mais informações sobre “Amor e Revolução” podem ser lidas aqui, no UOL Televisão.