BBB: uma questão de método e um convite a Boninho

Muita gente me questionou nestes últimos 80 dias sobre as reações do diretor Boninho aos textos que produzi para o UOL e no blog sobre o BBB11. Não me sinto muito à vontade em escrever na primeira pessoa, mas vou tentar esclarecer, agora que o programa terminou, como vejo esta "polêmica".

Em primeiro lugar, o leitor precisa saber que comecei a escrever profissionalmente sobre o BBB na nona edição. Conhecia o programa, sabia o que havia ocorrido em várias edições, mas nunca tinha assistido diariamente, do início ao fim.

Além do prazer de espiar (o chamado "voyeurismo"), creio que a chave do sucesso de um programa como o BBB está na possibilidade que oferece ao público de julgar – o comportamento, o caráter, a aparência física, a moral e a ética – dos participantes. Como não tenho talento para julgar o próximo, e há vários profissionais que fazem isso muito melhor que eu, resolvi olhar em outra direção.

Minha prioridade direcionou-se, desde o início, para a análise do trabalho de três participantes: Boninho, Pedro Bial e o responsável pela edição, que apelidei de Mr. Edição. Eles são os personagens fundamentais, ao formatar, orientar e, em última instância, influenciar o nosso olhar.

Na nona edição, ocorreu um fato curioso. Encantado por uma candidata desde o primeiro dia ("Aquele espetáculo chamado Priscila"), o apresentador a apelidou de "Princesa", o que foi motivo de alguma ironia da minha parte. Um belo dia, ao vivo, ele reclamou de mim com ela:

"Tem um brother meu que não gosta que eu chame a Priscila de Princesa. Um brother meu que escreve críticas sobre o programa", disse ele. "Por quê?", perguntou ela. E Bial: "Deve ser ciúme".

Neste momento, para minha surpresa, me dei conta que Bial, Boninho e Mr. Edição levavam a sério os textos que escrevo sobre o programa. Ao longo destes três anos, eles deram inúmeros outros sinais, seja incluindo na edição cenas só vistas no "pay per view", mas comentadas por mim, seja enviando e-mails, recados e mensagens no Twitter.

No BBB10, por exemplo, Mr. Edição só mostrou Fernanda (foto) dizendo que Uiliam "nem é tão negro" dias depois de um texto meu a respeito, no UOL. Igualmente, a famosa cena em que Dourado diz que, se Angélica não fosse mulher, teria quebrado o dedo dela, só apareceu no programa vários dias depois de ocorrida, após merecer comentários no meu blog.

Boninho começou a se manifestar abertamente na décima edição. A princípio, respondeu educadamente e com humor a vários questionamentos meus. Com o tempo, porém, foi ficando irritado, a ponto de me bloquear no Twitter e fazer o mesmo com leitores que o questionavam sobre meus textos.

Não sou a pessoa certa para fazer esse julgamento, mas relendo os textos que escrevi nestes três anos, creio que eles são coerentes. Com uma ou outra exceção, um ou outro texto dedicado a falar de algum candidato, sigo procurando entender como Boninho, Bial e Mr. Edição transformaram o BBB num dos programas mais vistos e polêmicos da televisão brasileira.

Tiro o chapéu para os três e, de fato, acredite se quiser, não me incomodo nem um pouco com as bobagens que Boninho escreve a meu respeito no Twitter. Ele até hoje não foi capaz de formular uma única réplica a algo que escrevi.

Aliás, teria grande prazer em ouvi-lo a respeito, seja numa entrevista ao vivo, na TV UOL, seja numa entrevista gravada. Encerrada a décima-primeira edição, fica aqui, mais uma vez, o convite para o diretor expor argumentos mais consistentes do que ficar dizendo que sou "iniciante" em matéria de BBB ou que escrevo sob efeito de maconha.

Em tempo: Meus textos sobre o BBB11, encerrado com a vitória de Maria (na foto no alto, com Daniel e Wesley), podem ser lidos aqui.

Normas para comentários: Os comentários no blog são moderados previamente. Pode criticar a vontade, inclusive o blogueiro. Veto textos com acusações sem provas e ofensas, seja a pessoas citadas ou a outros comentaristas. Também não aceito textos escritos em maiúsculas (caixa alta) ou com links. Palavrões pesados e grosserias serão vetados.