“CQC” bajula Ronaldo na estreia da quarta temporada
Com abertura, cenário e vinheta repaginados, além de quadros novos, o “CQC” reapareceu, pelo quarto ano, na grade da Band com velhos defeitos e cacoetes.
Para começar, atrasou sua estreia em quase 20 minutos à espera do final de “Insensato Coração” na Globo. Como de hábito, Danilo Gentili fez de tudo para ser enxotado por um segurança, em Brasília. Rafinha Bastos e Marco Luque abusaram das piadas grosseiras, como sempre. E Oscar Filho, no papel de “jornalista justiceiro”, de tanto insistir, conseguiu ser agredido por um personagem da sua matéria.
O ex-jogador Ronaldo fez aparição especial na bancada do programa. Foi bajulado ao longo de quase duas horas por Marcelo Tas & Cia. O apresentador chegou a compará-lo com os ex-presidentes Lula e FHC, na condição de “aposentados”.
Desde o primeiro minuto do “CQC”, Tas prometeu que “daqui a pouco” Ronaldo iria se pesar diante das câmeras. Repetiu esta promessa inúmeras vezes, no esforço de manter a audiência. Quando isso ocorreu, a balança que o próprio ex-jogador levou registrou apenas 73,5 quilos. No dia seguinte, no Twitter, o craque contou ter manipulado a balança.
Outra piada tangenciou o famoso episódio do envolvimento de Ronaldo com travestis. Depois de mostrar uma “pegadinha” protagonizada por Danilo Gentili (outra “novidade” do programa), Rafinha Bastos perguntou a Ronaldo: “Você alguma vez já teve que pegar no pau de alguém?”
Seguindo o que parecia ser um roteiro previamente combinado, Marcelo Tas se adiantou e disse: “Vou responder por mim e por Ronaldo. Estamos em 2011. Você acha que a gente precisa pedir permissão para pegar no pau de alguém? Não precisamos”. Rafinha completou: “O problema é a mídia”.
Tas ainda mandou “um beijinho para a Bia” (mulher de Ronaldo) antes de agradecer e se despedir do ex-jogador, que ajudou o “CQC” a ficar em terceiro lugar no Ibope. Por conta do atraso inicial, um quadro anunciado na abertura, com Eduardo Suplicy, não foi exibido.
* Atualizado às 17h40
Normas para comentários: Os comentários no blog são moderados previamente. Pode criticar a vontade, inclusive o blogueiro. Veto textos com acusações sem provas e ofensas, seja a pessoas citadas ou a outros comentaristas. Também não aceito textos escritos em maiúsculas (caixa alta) ou com links. Palavrões pesados e grosserias serão vetados.
O Ronaldo é um super jogador, homem carísmático, inteligente e humilde, por isso que é o Fenômeno. Já o programa CQC é uma porcaria, apelativo como qq. outro. Sempre tem que ter uma bola fora, papos furados, piadas idiotas, enfim, o tipo de humor perverso e não aquele da boa risada e inteligente. Tudo é previsível e a falta de respeito virou humor. Humor não tem nada a ver com isso. Marcelo Tas, vc. decepicionou demais. Achava que seria mais inteligente do que os outros, porém se vendeu e rendeu a esse tipo de programa quadrado e igual a um monte que tem por aí e sustentado no ar por patrocinadores e não pela competência.
Alias pra que ser blogueiro.?
“Acho que vou criar um blog e começar a criticar tudo.. nem vou precisar fazer faculdade para isso, não é verdade? Meu próximo post será “Blogueiro da Uol bajula apresentador de BBB” …kkkkkkk
o CQC ta longe de ser um programa perfeito, alias, nenhum programa e perfeito,so e triste ver que um dos poucos programas na tv brasileira q incomoda os “verdadeiros beneficiarios” do nosso sistema politico seja alvo de criticas(vazias por sinal), enquanto existe toda a infinidade de programas classistas,racistas,sexistas,etc, que sao ignorados
ou ate mesmo comentados com muita educaçao pelo nosso amigo blogueiro…onde estao as criticas aos programas da globo nese blog?alguem pode me informar?
Styycer como vc é ridiculo. Como um senhor dá sua idade, com seus cabelos grisalhos consegue ter tamanha capacidade de ser tao superficial e futil, dá nojo ler suas criticas!!!! A cada nova critica sua, quase sempre sobre o BBB e quase sempre equivocadas, faz-me pensar pq vc acontece na midia…Meu Deus!! De velhos cacoetes quem sogre és tu, sempre a falar bobagens. CQC é um excelente programa, e msm que tenha seus erros ainda é muito melhor do que mt coisa na tv brasileira…Nunca vi uma critica sua sobre o (podre) Zorra Total, sobre o Panico, sobre o asqueroso e de baixo nivel `Esquenta` da rede globo e mais tantos programas dignos de verdade de critica negativa. porque n escreve uma critica sobre sua mae, ela que foi capaz de parir alguém táo raso como vc!!!!
Na boa, um cara que ganha a vida comentando sobre BBB (!) não tem autoridade nenhuma para comentar sobre qualidade na televisão.
Oi Mauricio, o que voce gosta de assistir na TV brasileira? BBB, Zorra Total ?
Tirando a TV Cultura, que tem uma excelente programação de documentários, jornalismo e música, o que resta?
Chega de ver e ouvir tanta desgraça de tsunamis, enchentes, caos no Egito, na Líbia “Datena, Sonia Abrão, Fantástico”, isso tudo faz com que vamos dormir carregados de fluidos negativos.
Nada melhor para um bom sono, como rir, e isso o CQC sabe fazer, talvez voces críticos não tenham tempo de ver com atenção os programas. Preste a atenção nos detalhes, nos efeitos, nas caras dos entrevistados e entrevistadores, por exemplo, o Danilo Gentili é demais.
Eu acho, o que importa, é assistir aquilo que gosta e gostar daquilo que assiste.
Agora, se a pessoa está de mal com a vida, nada tem valor.
CQC é nota 10 e ponto final.
CQC! melhor ‘programa da tv aberta!!!
realmente, falar mal do programa CQC mostra o nivel do blogueiro !! Unica comedi a inteligente , que faz pensar e nos obriga a estar atualizados, para entendermos as piadas !!! Perfeito o CQC, tem coissinhas cansativas e chatas, mas qual programa nao tem ? No resumo, vale a pena ver, pena que ficou em ferias..
Eu acho que as pessoas tem o direito de não gostar de um programa,agora falar que é porcaria eu não concordo.Cada um tem um gosto,quem não gostar do CQC,vai assistir o leilão de tepetes,roda viva,ana raio e zé trovão,canal do boi..
Primeiro – CQC não é humor inteligente. Segundo – gostar de humor inteligente não te faz mais inteligente. Terceiro – humor inteligente, em geral, é bem menos engraçado e interessante que humor imbecil, idiota mesmo, bobo. E mais, se formos falar de humor inteligente temos que falar de Monty Python, Douglas Adams, Chico Anysio, Planeta Diário, Sensacionalista e Godfrey Danchimah antes de sequer pensar em CQC.
O CQC nivela o humor inteligente por baixo. Mas não dá para culpá-los. Dá uma olhada na audiência deles. Uma seleção dos comentários desse post revela bem o nível do pessoal que é fã do programa. É tudo “dotôzinho” que vive para ser reconhecido como “dotôzinho”. “BBB, aquela baixaria? Não vejo de jeito nenhum. Gosto do CQC, humor inteligente”. E na roda de amigos igualmente imbecis o sujeito se sobressai com esse tipo de comentário. “Pô, o cara é inteligente, gosta de humor inteligente”. Um verdadeiro intelequitual…
Quer inteligência na sua vida? Vai estudar! Vai ler! Procurar inteligência na televisão é perda de tempo. Televisão é diversão, e das boas. Use como ela deve ser usada. E pare com a ingenuidade. Todos os programas de TV tem patrocinadores, todos precisam dar audiência, todos apelam. E nenhum é melhor ou pior do que o outro por isso. Programas ruins são ruins… pq são ruins! Como o CQC! Mas talvez a nossa ilustre audiência não mereça muito mais do que ele oferece.
Maurício,
Nao sou dono da verdade, mas uma pessoa que vive de critica de um programa de reality show, que nao acresce nada em nossas vidas, culturamente falando, nao deveria vir e colocar um post como esse, q alias, a maioria do comentários que vi a esse respeito sao negativos a sua opiniao, de um programa que para mim é o melhor programa de humor da TV aberta, que fez a melhor materia que ja vi (o caso da TV que eles doaram a prefeitura de uma cidade de SP, que alias, teve uma repercussão nacional, saindo em revistas como a Veja). Não estou dizendo que esse é um programa perfeito, tambem concordo que as vezes eles pegam pesado, mas você deveria falar sobre os quadros interessantes como Proteste Já e Controle de Qualidade. Você está pegando fama nadando contra a corrente, querendo se aparecer criticando um programa que a maioria das pessoas gostam, por favor, volte a fazer suas criticas interessantes para o BBB que é onde você se encaixa melhor.
Não se pode levar a sério um cara que passa grande parte do ano a comentar o BBB!
É incrível como ele mesmo não se envergonha de seu trabalho. Até se admite que um jornalista absolutamente desprovido de idéias consistentes sobre a relação mídia/sociedade dedique-se a ver e comentar idiotices dos programas globais, mas daí a desfazer programas de sucesso de emissoras que lutam pra ter um pequeno espaço no monopolizadoo cenário televisivo brasileiro, aí é d+! Você realmente vale pouca coisa!
” (…) Depois de mostrar uma “pegadinha” protagonizada por Danilo Gentili (outra “novidade” do programa)” Se ficasse assistindo o CQC e parasse de mudar pro BBB entenderia o objetivo do quadro do programa.
A moderação, ou mederador desse blog, como queiram, é sim tendenciosa. Quando a coisa aperta pro lado do escritor desta porcaria, não publicam. Lamento muito isso. Fora essa meia duzia de alienados que concordam com o escrevente ai, o restante em sua maioria abonima o comentário feito pelo Sr. Stycer, que é arrogante e despreparado, não valendo nada os cursos de jornalismo que fez por ai afora. Assim como fico com pena dos estudantes de jornalismo que têm aulas com esta ameba.
Mauricio,
Sem dúvida, o Ronaldo foi a grande atração do programa CQC desta segunda feira. Também osbservei o comentário do Rafinha, que na bancada fica um verdadeiro idiota com comentários muito maldosos e bem preconceituosos, Também não aceita as críticas, vide seu comentário após a matéria da Preta Gil.
Admiro Ronaldo, não só pelo jogador que foi, mas acima de tudo pelo caráter que sempre pareceu ter. É um cara família, aceitou o filho numa boa e ainda foi muito “macho” ao não aceitar as chantagens dos travestis.
A proposta do CQC era bem interessante, mas está caminhando para o modelo do “Pânico”, que apela para o constrangimento dos entrevistados.
Da equipe do CQC salva-se o Marcelo Tas, que de maneira sutil tenta minimizar as observações do Rafinha.
Concordo plenamente com a Preta Gil.
Quem é Mauricio Stycer???
Não concordo com a opinião demonstrada no blog.
Acho que o CQC se esforça pra fugir da mesmice da TV aberta, mesmo tendo seus erros.
Não considero como humor inteligente não, apenas como um programa no qual eu me divirto e que tem um formato interessante.
Antes ver o Oscar Filho pagando de intelectual, do que o filme estúpido da tela quente, o superpop, o que será que passe na record e no SBT.
Pra quem não tem dinheiro pra pagar um TV satélite de 200 reais, acho uma ótima opção para fugir um pouco da mesmice.
O CQC só seria bom se fosse na Globo não é Mauricio? É muito fácil criticar tudo e todos quando não se tem nada para apresentar. Aliás, acho que o BBB deve ser um programa riquíssimo em conteúdo e cultura. Será que o Mauricio deste blog chegou a assistir o dia em que Ronaldo estava no Faustão. Ali sim foi uma verdadeira aula de bajulação. Nunca tinha visto o Faustão deixar alguém falar tranquilamente, sem ser interrompido.
Nossa!!! Esse colunista deve adorar BBB e Zorra Total! Alguns minutos da minha vida perdidos lendo isso, e perderei mais alguns tentando esquecer o que li!
Ihhhhh, bombou, já tem + 400 de comments.
Bom não vi o CQC, mas se não foi combinado a manipulação da balança, deve ter sido muito engraçado. Só mostra que o Ronaldo é bem humorado e bacana. Ah, e eu gosto muito do Tas e do Marco Luque. Pronto falei.
Eu gosto muito do CQC,pode até ser que as vezes haja algum exagero,mas não somos obrigados à assistir o programa .Basta mudar de canal…
Caro Mauricio,
O CQC assim como o Panico na TV, são programas de uma linguagem especifica para pessoas que gostam do humor inteligente, onde temos que pensar para entender a piada. Ficar em terceiro no Ibope, já mostra uma evolução no nosso país.
Acho que você foi muito criterioso no seu artigo!
“O novo não deve ser combatido e sim entendido”.
Um abraço!
a balança tava errads. O http://www.manourbano.com.br mostrou a balança correta, muito engraçado.
Concordo plenamente com tudo que foi escrito!!!
Pelo amor de Deus! O UOL precisa tirar este blogueiro do ar! O cara falar mal do CQC?!?! Um programa que consegue aliar uma boa critica ao humor. OK! Alguém pode até criticar algumas piadas de cunho excessivamente sexual. Até aí tudo bem. Eu pessoalmente não tenho nada contra. Mas o cara “destruir” o programa como fez! Para de escrever bobagens! Volta a escrever no seu diarinho de papel que é melhor!
Cara! Que moral você tem prá criticar o CQC, se vives puxando o saco do BBB (até blog especial tens). Você é como um urubú, vive do lixo.
Sinceramente, eu não me sentiria nada bem somente pelo fato de ter que ganhar dinheiro bajulando e promovendo essa porcaria.
Pior ainda se, a serviço dessa m… eu ter que criticar programas que, se não são obras primas da tv mundial, ao menos estão bem acima do nível disso que você se sustenta.
Adoooro o Mauricio, e NUNCA PERCO MEU TEMPO ASSISTINDO O CQC, QUE É MAIS UM LIXO DA TV BRASILEIRA, PROGRAMINHA IDIOTA.
Que desperdicio, Mauricio. Uma pessoa com o seu talento colocada para ser reporter especial e “critico” de BBB. Não lhe enaltece, é muito diminuto para voce. Só pode ser castigo. Para cobrir BBB não precisa ser especial e muito menos critico. É uma candinha um pouco mais sofisticada.
o dono do blog entrou em contradicao, falou que o programa bajulou o tempo todo e tambem falou que fez perguntas sobre travestis encurralando o entrevistado !
Eu era fã do Pânico e hj. não consigo vê-lo de jeito nenhum. O CQC esta caminhando para isso. Muito centrado em São Paulo, fica parecendo um programa local. Eu ja não assistia mais aquela babação com os jogadores do Corintians e etc, no acompanhamento daqueles jogos paulistas. Outra coisa são os comentários do Rafinha, realmente se sobressaem pela grossura e idiotice. A Band, precisa melhorar a verba do programa, para eles sairem mais desse eixo Rio, SP, Brasilia. A coisa que o Rafinha fazia bem, era o Proteste Já. Tiraram ele e colocaram outros que não estão dando conta do recado.
O programa é ruim, eles já se acham os deuses da comédia e se acham no direito de sair por aí brincando com a paciência dos outros e pior os outros precisam ter muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuita paciência pois quando acontece alguma ignorância ou agressão por parte das pessoas os repórteres são os donos da verdade, gente, acordem não é assim que se protesta, não é assim que se critica, eles usam o microfone como arma e você tem que ficar acuado, quieto e responder o que eles querem. Muito mal gosta nas piadas feita pelo Rafinha e o Marco Luque não manda nem um pouco bem, esquece os textos “engraçados” já prontos e quando precisa improvisar manda muito mal, falta talento mesmo.
Esse programa é pra gente Burra!! A unanimidade é Burra!
PARABÉNS Stycer!
“Piadas grosseiras”, ai ai ai, ui ui. CQC não é votlado para o público infantil. Na hora do programa, manda teu filho ir jogar PS3 ou dormir. E se tu não quer ver, bota no BBB. Ou faz algo realmente útil e vá ler um livro ou estudar algo. Ou vai dormir também. Tem gente que fala merda, opss, me desculpem, bobagens o dia todo e depois quer pagar uma de “moralista escandalizado”, Rá rá rá!
É Triste ver pessoas como o autor desse blog, que só sabem criticar . não tem opinião própria, e apenas criticam para ter mídia. Nâo gosta do CQC?? Problema é seu ninguem pediu a sua opiniâo!!!
Evolua meu filho e escreva coisas construtivas…
Dexe de ser um recalcado .
Está certo em criticar mesmo. Os comediantes do CQC batem no peito dizendo que sao os politicamente incorretos, que fazem piada sobre qualquer tipo de assunto e me dão uma dessas com o Ronaldo.
Foi uma babação de ovo de causar nojo.
CQC não faz humor inteligente. Só porque os humoristas fazem perguntas com “boas sacadas”, não quer dizer nada. Muito menos por abordar política… Essas “boas sacadas” estão na “A Praça é Nossa” também…
Eu gosto do programa e assisto assiduamente, mas eles estão longe de serem essa maravilha que alguns acham.
Por isso eu prefiro o “Pânico na TV” que tem um formato claro. Não tem rabo preso com ninguém, escracham tudo e todos, são trashs, grosseiros, anárquicos. Fazer o que eles fazem há quase 8 anos na TV aberta não é para qualquer um.
Mauricio Stycer é a coisa mais inteligente que apareceu na tevê brasileira. Por isto mesmo está fora dela. Os seus comentários sao lucidos e factuais, baseado na sua cultura e histórico jornalistico. Por isto, doem e incomodam, pois falam coisas que ninguém tem coragem ou capacidade para dizer na bucha. Stycer, bem que voce merecia que sua audiencia qualificada escrevesse mais comentários, para contrabalançar com tanta pedrada gratuita desta turminha do sereno.
Parabens, Mauricio!
Obrigado pelas palavras gentis, Fabio. Grande abraço
Concordo.
Mas ainda gosto do CQC.
Tem razao CQC é isso mesmo, bom mesmo é BBB!
Ahhh para vai
Tudo bem que ninguem é obrigado a ler seu blog estrela mas tenha um pouco mais de cabeça
ok. CQC é um Lixo.
vamos ligar a TV no SBT e assistir A fantástica História de Ana Raio e Zé Trovão, ou ligar na Record e ver Ribeirão do tempo, ou ainda seguir a líder e ver mais um remake q insistem em chamar de novela. Quem sabe deveriam passar Zorra Total todos os dias, com seu refinado humor dos anos 30, quem sabe o programa do Ratinho, um ícone em matéria de horário nobre…
O Stáycer deve estar levando uma bolada em grana para falar mal do CQC, ou é simplesmente um idiota q naum ve nada e naum recebe nd….
Eu assiste ao programa no youtube apos ler sua critica só por curiosidade (pois perdi a estreia) e o que enxergo aqui é alguém bem amargurado. Voce criticou o programa a torto e direito e muitas vezes sem fundamento algum. Vamos lá: Assisti a matéria do Danilo em Brasilia. Achei sua postura educada, todo entrevistados riram das brincadeiras dele e em momento algum o vi ser expulso do congresso. E vc começa a critica dizendo que “ele tanto fez que conseguiu ser expulso”.
A bancada nao vi no youtube, somente as materias mas… que contradiçao! Voce primeiro critica o programa por BAJULAR O RONALDO e depois critica porque RAFINHA NAO BAJULOU O RONALDO E FOI GROSSEIRO COM ELE INSINUANDO SOBRE TRAVESTIS.
Voce poderia apenas dizer: PESSOAL NAO GOSTO DO CQC. NAO GOSTO DAS MATERIAS, DOS INTEGRANTES NEM DAS PIADAS. Ou pode esperar ter algo ruim e criticar com fundamento.
Essa critica foi bem ridicula. O programa nao esta nem excelente nem pessimo. Ta medio. O problema é q nao teve fundamento nada que criticou aqui.
Agora, eu nunca te vi CRITICANDO BBB, CASSETA E PLANETA (quando passava), ZORRA TOTAL que nao sao programas com momentos ruins pontuais, sao ruins do começo ao fim.
Como disse , na proxima apenas escreva: NAO GOSTO DE CQC.
É mais sincero do que forçar como fez aqui
Você não sabe nada, cai aqui por acaso, e to caindo fora, até mais nunca. Criticar o CQC desse jeito se chama INVEJA. Fuiiiiii.
Humor Inteligente? De Cara Limpa – Multishow. Fernando Caruso. Já ouviram falar? Acho q. não. Pena.
Caro blogueiro,CQC é uma programa sensacional.Se o senhor não gosta pelo menos fique na sua ok?,por que essas suas criticas e argumentos ridiculos,não acrescentam nada.Você deve ser um daqueles cariocas,que se acham o centro do universo,e ficam bajulando a rede globo.Vai assistir novelinha vai…
Falo pelas minhas percepções. O CQC começou bem, com um jornalismo-comédia, bem elaborado e engraçado, dando impressão de absoluta naturalidade. Não soube capitalizar isso. Transformou uma boa idéia num programa manipulado, que quer o sensacionalismo, tanto que seus integrantes, com exceção a Marcelo Tass passaram a provocar factoides e comentários idiotas para alavancaram popularidade. Suplicy e Maluf já fazem parte fixa do programa e as sacadas inteligentes passaram a virar provocação chula. Tá precisando de um freio de arrumação, uma direção e produção mais elaborada e uma pauta de temas mais variada.
É difícil achar alguém que fale mal do CQC, pois os seguidores aparecem de todos os lados pra defender essa “coisa” travestida de jornalismo(?). Os caras se formam em jornalismo pra fazer isso? Que desperdício de diploma. Ah… mas tem os que não são formados em jornalismo… que desperdício de espaço televisivo, pois tem um monte de jornalista formado esperando pra trabalhar de verdade. Dizer que esse programa foge da “mesmice” é muito contraditório pois ele me parece a mesma “coisa” de sempre.
Mas quem sou eu pra falar mal de algo com tanto “público”, pra provar que é bom, né? Só que dá pra ir ler ou estudar nesse horário, e não apenas trocar de canal.
Parabéns ao blog!
[...] programa da família brasileira” exibido pela Band. O sinal de alerta veio logo na estreia, num show de bajulação ao ex-jogador Ronaldo. Prosseguiu com o veto das críticas feitas por Jorge Kajuru a Ricardo Teixeira. E chegou ao ápice [...]